中国移动、中国电信、中国联通作为三大基础通信运营商，如果要问它们之间有什么不同区别？或许每个人都会有不同的答案，或认为这家服务好，或认为那家资费优，要么就是另一家网络覆盖最强。
事实上，运营商之间的区别，大部分情况下是从用户的口碑评价中一窥豹斑。不过，日前笔者看到有通信业内人士从各公司战略层面对三大运营商做了对比，其认为：
集团公司层面，最强的是中国电信，最弱的是中国联通；
省级公司层面，最强的是中国移动，最弱的是中国电信；
地市公司层面，最强的是中国联通，最弱的是中国移动。
知道这种论断怎么来的不？即便是业内人士，如果不做说明也不一定明白。
这位网友给出的具体解释是：
三大通信运营商的董事长都是来自于中国电信，所以在集团层面最强的就是中国电信，其有点通信行业中“黄埔军校”的意思。
在省级公司层面，因为中国移动的省级公司是独立法人代表，所以具备很强的自主性，自然在市场反应方面非常灵敏，对一线的支撑非常到位。反观中国电信，省级公司的独立性最弱，上要看集团脸面，下不如地市自主，相对而言在三家中算最弱地位了。
在地市公司层面，中国联通应该是底子最弱的，但是正因为最穷，靠天靠地不如靠自己，即便是千年老三的地位，也离不开基层员工的拼死拼活奋斗努力，所以虽说最不容易，但也是最有战斗力的。
不知道这一论断各位觉得有没道理？虽说只是一家之言，但也从另一角度让人看清了三大通信运营商的区别。
