按照结构来说，古代盔甲主要可以分为鳞甲、锁甲、扎甲、板甲四种类型。

咱们首先说说鳞甲这种盔甲样式。

鳞甲这种样式，是世界上使用最广泛的一种铠甲，在古代各文明国度的军队中，都有它的身影。

鳞甲就是将甲片按照鱼鳞状重叠排列、缝制，或者钉在内衬上制成。不同时代的工艺也也造就了鳞甲不同的性能。

鳞甲的历史十分古老，据说是由进入到北美索不达米亚的胡里人士兵是最早使用鳞甲的。

在古代美索不达米亚，是把板状金属片绑在一起的东西当作铠甲使用，后来传到赫梯、亚述、小亚细亚的斯基族士兵等。

这个时代使用的铠甲以缀甲为主。

当时，波斯北部的斯基族身穿厚重的缀甲，手拿名为战镐的投枪进行远征。

到了古希腊、罗马时期，士兵们有了加重装备的倾向。

12到13世纪的西班牙骑士会在锁子甲外面再套上缀甲衣。

与一般士兵相比，这个穿着以士官为主。

在此之后，鳞甲还一直使用到拜占庭与法兰克帝国时代。

随后要谈的是锁甲。

锁甲分为两种，一种是对接锁甲，有锁环相邻构成，而锁环没有闭合，受到冲击时，圆环因为结构缺陷，会很容易变形脱落，失去防护性能。

对接锁甲实际上什么武器都挡不住，因为实战用的锁甲主要是铆接锁甲，每个锁环有某钉闭合，防护性很高。

国外冷兵爱好者曾做过一试验，用标枪攻击一个身穿对接锁甲的持盾人体凝胶模型，标枪不仅贯穿了盾牌，还同时贯穿了整个模型。

但当换上铆接锁甲后，标枪不仅没有贯穿锁甲，甚至还被弹开了。

不考虑冲击伤害，单纯从结构强度来说，锁甲简直童叟无欺。

而在中国，锁甲早期主要是西域出国和吐蕃的装备。

例如唐朝通典吐蕃传中记载：“人马巨披锁子甲，非进攻利刃所能之伤也。”口气很是吃惊，足以表明锁子甲的防御优势。

主要这会儿中原的锁甲大多还是西域的供品，到了吐蕃一看，好嘛，人人身上都是供品。而中原地区普及锁甲，基本是在宋朝之后了。

至于扎甲，则是典型的东方盔甲样式。

春秋战国时期，甲胄的制作达到了一个高峰，逐渐出现一种因以长方形甲片为主的甲胄。

因该类甲片形似书札，所以又称“甲札”。

由该类甲片构成的甲被统称为札甲。札甲由金属甲片用绳索连接纵横两个方向叠压编制而成。袖甲甲片较小，从下到上层层反压，以便臂部关节活动。

在中国宋金时期时期达到高峰扎甲的代表之一铁浮图。

铁浮图又被称为铁浮屠引，是金国铁骑引的一种，属于金国大将完颜兀术（金兀术）的手下，与拐子马一起随同金兀术南征北战，立下了赫赫战功。

郾城大战时，金军统帅完颜宗弼（金兀术）“被白袍，乘甲马，以牙兵三千督战。

兵皆重铠甲，号‘铁浮图”。

所谓浮图，就是浮屠，即宝塔的意思，铁浮图，那就是铁塔。金军的这种重甲士兵，全身披铁甲，就像铁塔一般，所以被称为铁浮图。

从现代的复原作品来看，在战场上遇到穿这个的，跟步兵遇上坦克的心情差不多。

而板甲则是西方盔甲的代表。

如果不算西希腊肌肉甲和罗马环片甲的话，经典的板甲大概在百年战争之际开始大规模应用。

韧性强、硬度高，对抗刀剑、长矛乃至钝器都有较好的防护性。

首先是大块钢板可以锻打出带有弧线的穹面，其弧度设计可使对手的锋刃或射来的箭矢都发生偏角距离。

刻意凸起的部分，也使铠甲不再紧贴穿戴者的胸腹部，给使用者留下一个缓冲空间。

一旦胸甲因钝器的重击而发生变形，穿戴者也未必会因此遭到致命创伤。

在不计算受力较多的情况下，要突破2毫米的中碳钢，以弓箭的压强来说，需要192焦的能量，而除此以外，还需要额外80升的能量来贯穿盔甲的内衬，才能伤害到人体。

而斧头和刀剑攻击时的平均能量在60-130焦左右，而子弹直击情况下，需要825焦能量才能贯穿。

这张图的数据来源于软钢实验，考虑到内衬（武装衣或者棉甲，罩袍都忽略算了）和人体组织，还要加上150J的动能才能保证致死。

别小看棉甲，你可以试试用菜刀砍羽绒服军大衣等，看看是不是那么容易砍穿。

此外，金属材质也要纳入考虑，如果是中碳钢的话，还要在此基础上继续乘系数1.1，热处理硬化也要继续乘系数1.5。

当时还不存在后来的人体工程学，但欧陆的工匠已经在盔甲的制作上成熟运用起相关理念。

关节部分的处理，在这方面体现的尤其明显。

————————————————————————————————————————

大家喜欢比较各类盔甲的防护性能，其实无论什么结果都是偏颇的。

且不说不同盔甲作用不同，在条件允许的情况下，士兵的护距都是复合型的。

比如罗马在奥古斯都时期的征兆兵都是外穿锁甲，内穿皮甲。

皮革韧性强，对收力有很好的分散作用。锁甲防皮卡穿刺，两者搭配能最大程度保护士兵的生命安全。

15世纪的骑士老爷们。还有外罩，全身板甲，中间锁甲，里面还要弄一件10-16层亚麻缝制的衬衣。在好比日本武士的铠甲要分五层。