我们经常会看到这样一句话 " 正义可能会迟到，但绝不会缺席 “，刹一听的时候，正义之感在内心翻腾；但细想之后，又觉这句话似乎缺少一些逻辑。迟到的正义还是真正的正义吗？这是个让人们会思考很久的问题。疑惑之时，便找到了这句话的出处，原文是：
“Justice delayed is justice denied.” 这是美国大法官休尼特的名言。它所表达的意思是在法律中的第二层涵义是指效率，公正需要办案效率来体现。在于 “ 迟到的正义，等同否定正义 ”，换一个角度可以被理解为 “ 法律被拖延是违反正义的 ”。
“ 正义会迟到，但绝不会缺席 ” 这句话更多地在各类冤假错案出现后，媒体用来宣传和总结所使用。迟到的正义不是正义，正义只应该在它该出现，或者当事人最需要它的时候出现，这才是有价值的正义，也才是真正的正义。
迟到的正义根本就不是正义，而是另一种不义。正义必须在合适的时间以公正的方式兑现，才算得上货真价实的正义。迟到的正义与正义无关，更像是对所谓正义的嘲弄与讽刺。
说得更现实些，迟到的正义不过是对不义的另一种奖赏，是为不义量身定做得特别福利。试想，按照正义的原则，且具备了基本的条件，所有的作恶者就应该在当时被解决，但他们在权力的特别庇护下，让真正的罪犯逍遥法外多年！白白赚了多年美好光阴，还有比这更高的福利吗？
正义没有权利迟到，过期就不能叫正义，应该叫真相。正义是我们在案件中对案件结果的主观感受和评判，是人民大众所拥护和渴望的良心结局。所以正义本身并不拥有迟到的权利，我可迟到，你可迟到，唯正义不可迟到。迟到的正义已经过期了，过期的正义应该叫着真相，它只是还原了真实的案件场景，只是对大众对真相要求的交待。因为迟到的正义，很少能挽回受害人的权利，很少能彻底弥补因受伤害所带来的人身和精神损失。
请不要再吹嘘什么迟到的正义，迟到的正义就不是正义，只是另一种不正义！最多也就是对不义迟到的惩罚，但这跟他们在权力庇护下得到的不义的福利相比，又算得了什么？顺便奉劝有些人，时刻不要忘了把螺丝拧紧，否则正义的车轮不但总可能迟到，而且还有散架的危险。
正义的定义是心存善念，不干有害他人的事，狭义说正义就是有强烈的正义感，对一些不好的事或行为有看法并积极发表自己的看法或努力制止，且有爱心有责任心。真正符合社会发展趋势的，能够得到广大民众支持的，能够经久不衰的那些精华才有可能被称为正义。
如汶川地震是无情的，但地震之后，全国民众的积极参与、踊跃加入，人民解放军为人民服务的感人情怀，这些都是正义的。
很多人都有这个疑问，迟到的正义还是正义吗？既然是正义，那为什么要迟到啊？既然是真的正义，那必须要准时。
如果一个人总是迟到，还标榜自己是好人，还会有人信他么？如果总是迟到，还标榜自己是好人，背后必然有不可告人的目的，就是继续忽悠别人。如果一个人高考被顶替，30年后才会发现，这个时候即便所谓的正义来了，对他也毫无意义了，他的人生不可能从头再来了，让人恼火的是当时正义怎么不来，这么多年了，正义都干什么去了，到现在才来，人的心都凉了。如果一个人杀了人。100年后才被发现，对被害人还有什么意义，被害人早死了，对他来说是很开心的事，怎么判他都开心。所以，迟来的正义就不是正义，是忽悠人的。
迟到的正义为非正义，这句话的是美国大法官休尼特的名言，本来是嘲讽司法效率低下的意思，结果不知道是哪位翻译脑袋里进水了，给翻译成了正义只会迟到，但不会缺席。如果迟到的正义还算正义，那就不必追诉时效一说了，迟到的正义最多算是一个真相，很多人喜欢说正义也许会迟到，但从来不会缺席，只不过是因为针没有扎到自己身上，站着说话不腰疼，不然让正义在他身上迟到50年试试。
所以所谓正义会迟到，但绝不会缺席，其实是最典型的毒鸡汤，它给非正义提供了保护伞，也给迟到创造了条件，提供了理论，在一个真正的法治健全的社会，正义是不会迟到的，迟到的正义就不是正义。
最后我想说的是，如果没有是非，就请不要自诩善良，如果不敢说真话，就请不要标榜正义，活得可以卑微但不能卑鄙，苟活也需要一点尊严，有一点价值，这就是让自己的言行服务于自己的信仰。
