“封建”这个词汇，想必作为中国人的大家都不会觉得陌生。

在我国的历史发展，就有“封建社会”和“半殖民地半封建社会”这两个阶段。

除此之外，在形容个别人思想落后的时候，也会“封建”来形容。

总之，“封建”这个词汇，在中国人的日常生活中出现率还是比较高的。

可用多了就会不禁感到好奇，“封建”仅仅只是一个贬义词吗？

它真正的含义到底是什么呢？

“封建”=贬义词？

“封建”，在现代人的口中大多时候是一个贬义词。

在建国之后，一些年轻人喜欢把顽固不化的老年人叫做老“封建”。

用来形容人思想守旧，固执己见，不接受新时代的观点想法，不允许新生事物打破成规。

就比如，在热播剧《人生之路》中，思想进步的女主角刘巧珍。

在反抗观念落后、觉得女人结婚之后才有着落。

由此经常催促自己结婚的父母时，就用到了老“封建”一词。

而提到“封建”社会，又会令人想起在新中国成立之前，中国人民所遭受的苦难。

反映旧社会的老电影《白毛女》中。

女主角喜儿，就是因为自家本身没有土地，家里交不起租子，没钱没势没地位。

被当时的地主黄世仁压榨，导致了一系列的悲剧。

在“封建”社会中。

贵族、官员拥有着大部分的土地，而无产阶级因为没有地位和自己的土地，受到了许多压迫，并不会像当今社会一样人人平等。

而“封建迷信”就更不用提了。

一旦这两个词放在一起，所代表着的就是愚昧无知。

“封建迷信要不得”这句话，更是频频出现在公益广告宣传语和一些教科书中。

“封建”这个词汇，在当今社会中似乎都跟落后，守旧，不懂变通有关。

由此看来，“封建”现如今已经完完全全是一个贬义词了。

可事实真的如此吗？

其实按理来说，“封建”这个词汇只有在成为“封建社会”、“封建迷信”这一类固定搭配的时候，才能算得上是一个贬义词。

那么“封建”这个词最早是从哪里来的呢？

它所代表的真正含义又是什么呢？

“封建”一词的由来

“封建”这一词语，其实由来已久。

其实早在距今2785年的西周，就已经有“封建”这个词语了。

而在那个时候，“封建”并不是现在我们口中的贬义词，而是有更好、更深的意义。

最早对于“封建”的记载，是在甲骨文中。

“封”字在甲骨文中同“丰”，像是一捧土中栽着这一颗小树苗。

《周礼》中有一句话，是用来形容当时的制度的：

“制其畿疆而沟封之，设其社稷之缱而树之田主。”

汉代的经学家在批注中，将这句话中的“封”字解读为：

“封，起土界也。”

结合甲骨文中像一棵小树苗一样的“封”字，可以理解为：种下许多树苗，用它来划分土地。

在我国古代，“封”这个字的用法，大多数时候用作“分封”。

国王将划分好的土地，按照身份、地位、成就，分给功臣和皇亲贵胄，作为其自己的领地和食邑，这种行为便称之为分封。

而“建”字。

无论在当今还是在古代，都可以算作是一个动词。

“建”字的甲骨文，其形象仿如一个人用两只手将一些像是柱子里的东西插在土地里。

在东汉的名著《说文解字》中，作者许慎曾提到过：

“建，立朝率也。”

也就是说“建”这个字，有着“立”的含义。

仔细解释起来，有建立、设立之意。

其实在大多数的情况之下，封和建是同样的意思，都是指封赐，封立。

“封建”合在一起，就是指分化土地，建立藩、邦或国家。

所以，不管是从君王的角度，还是从人臣的角度来看。

“封建”这个词汇都代表着权利、财富和地位，并不是一个贬义词。

那么“封建”这个词，是从什么时候开始逐渐变成贬义词的呢？

“变了味儿”的“封建”

当今社会，有一些学者认为，中国的“封建”社会，其实在很早之前就已经结束了。

从秦始皇统一六国收回封地、思想上“罢黜百家，独尊儒术”、制度上废除了分封制、推行郡县制之后。

中国的“封建”社会，就已经变得不那么“封建”了。

而反观欧洲，则是将“封建”制度“发扬光大”了起来。

不知道可曾有人好奇过，为什么在欧洲的童话故事里会有那么多的公主和王子，这么多国家是从哪里来的呢？

事实上，在欧洲中世纪时期，大多数国家都是由小的城邦构成的，而每个城邦都有它的主人，类似于我国古代的“藩王”。

他们对自己的城邦有着绝对的控制权。

这些城邦的主人效忠同一个国王，由此产生一个国家。

这些城邦在没有外敌的时候会选择斗争，由此来扩大自己的地盘，当出现外敌之时才会同仇敌忾，以“帝国”的形式出征。

也就是说，在当时掌管国家的并非只是一个国王，实际的掌权人其实是这些土地主。

那么，这些土地主的土地主的土地，又是从何而来呢？

这些土地的来源主要有两种途径：

一是作为皇亲国戚，由国王分封土地；

二是一些土地主自愿将自己的城邦划分到王国的范围内，以此表示自己愿意效忠国王。

这样的“封建”制度看似减少了统治压力，可事实上是十分不合理的。

最不合理的地方在于，土地主对封地及封地上的无产阶级，有着百分之百的支配权。

这样就很容易导致权力的滥用。

底层人民的命运完全掌握在土地主手中，就更容易被土地主剥削。

事实证明，当时欧洲的底层人民，也确实生活在水深火热之中。

与欧洲的“封建”制度不同。

在我国古代，尤其是秦朝以后，中央集权的郡县制使得官员不能随意处置土地上的百姓，在一定程度上也保障了人民的利益。

可以说，在西方的大炮打开清朝的国门之前。

“封建”这个词，在中国并不算一个贬义词。

而在这之后，当新青年们接触到了来自西方的“新思想”，努力为国读书、反抗压迫的时候，“封建”才逐渐走向贬义。

因为，在当时的时代背景下，“封建”所代表的含义，已经是地主阶级的统治集团对于无产阶级的压迫。

是每一个自由的灵魂，应该反抗的旧规矩、旧思想了。

最后的话

事物的发展是螺旋式上升的。

无论当下看起来多落后的制度，在它产生之时，也绝对是最先进的。

任何事物都并非一无是处，即使是现在作为贬义词的“封建”，曾经也辉煌过。

只不过，历史的长河终究会将不合理的事物淘汰。

对于旧的思想、制度取其精华、去其糟粕。

辩证的去看待，才能对其有更加正确的认知，才能对未来的发展方向有着更好的判断。