首先，标行殇本身是具有很大的收益，但界行殇则是直接在基础上多出来一种选择，可以让界曹丕自主选择，是获得获得阵亡角色的所有牌，还是恢复一点体力。
恢复能力，一向是卖血将比较关键的存在，可以说，拥有界行殇的界曹丕，生还几率要高出标曹丕许多，武将一般阵亡后，手牌中该使用的防御牌都已经使用完毕，这样的手牌即使再多，自己也没法用来防御。
界曹丕的出现，也是彻底解决了这种情况，视频集锦里以后再难看到手上几十张牌的曹丕主，最后死于反贼的最后一击了。所以从界行殇的角度来考虑，界曹丕已经拥有了比曹丕更多的使用场景，本身也是能让曹丕的生存能力提升一大截。
而放逐与界放逐，则是从翻面的稳定性，玩家之间出现了争议，到底是稳定翻面的技能机制好，还是可选择的限制性翻面香。这主要得看目前曹丕一般翻敌人面的情况了。
不可否认的是，界曹丕不能稳定翻面，在一定程度上削弱了前期控制反贼的能力，但保留了后期的发挥，即使多了一条路给对手选择，但不翻面的代价也并不低。
而且，需要注意的是，放逐本身适用的范围不只是限制敌人，还在一定程度上是配合队友过牌，在这种使用情景下，放逐和界放逐并无分别，而在后期放逐也大概率能够触发成功。
在曹丕血量下去后，选择不翻面的界放逐一样会导致反贼本身防御薄弱，从而从根本上解决掉问题，只是可能会对行殇造成负收益，比如即将阵亡的反贼，趁着放逐把核心牌扔掉，从而减少界曹丕的行殇收益，但曹丕一样行殇可以选择恢复体力，自然也算增加了博弈性。
而且，选择界曹丕的玩家大多数都是足够熟悉武将技能的玩家，自然能把曹丕发挥到炉火纯青的地步，从而打出比标曹丕更强的发挥，也是其中的一项原因，只能说在目前的三国杀对局中，界曹丕更适配环境。
