每款信托产品都会有个风险等级，很多客户也会以此来辅助判断一款产品的安全性，信托产品中出现的的就是R2（中低风险）、R3（中等风险）、R4（中高风险）、R5（高风险），当然R5一般主要就是股权和股票挂钩类浮动性高风险产品，这类产品很少，信托大部分产品还是固收为主，包括非标固收或者短债类标品，所以说信托产品里几乎还是R2、R3、R4这些。至于R1（低风险），一般主要还是指货币（基金）、国债这类无风险利率产品，不会出现在信托产品中。
比如像一些融资类固收类产品，大多数信托公司给的风险评级就是R2或者R3。以房地产项目为例，很多信托公司对无抵押的就会给R3，有抵押的就会给R2。信托产品中的风险等级划分没有绝对的评定标准，也有信托公司对有抵押的房产项目依旧给R3。比如像政信，同样区域的项目，融资方和担保方都一样，你会看到，有些信托公司会给R3，有些给R2，当然从信托公司角度来看，肯定给R2会更加让客户能接受，产品就会更畅销。所以项目在立项及过会申报时，项目经理的主观认知和公司风控部门的标准会很大程度上影响产品的风险等级。
所以，很多信托产品的风险等级并不一定是根据产品本身的性质决定，更多还是人为决定的。而且整个信托行业对信托产品的风险等级是没有统一标准的，是各家信托公司在金融产品风险等级的大框架内，按照底层资产投资范围和种类及风控模式去自行定义的，也有人为因素干扰，故只能作为一个普通参考指标，不能完全评定产品的安全度。R3产品风险不一定比R2高，R2产品不一定比R3好，更多还是要以产品本身（融资方、信托公司、还款来源、风控措施、底层可变现情况）来综合分析。
