咱们客观来看：秦国通过商鞅变法完成统一，在当时的时代背景下是有积极意义的，但是我们今天一定不能无脑的吹捧商鞅的做法，它只是在战国那个黑暗森林法则下，行之有效的战时政策。可以在短时间内凝聚国力，灭六国完成统一。但是你统一之后还继续法家那一套严刑峻法，最终秦帝国二世而亡，15年就嗝了。

▲耗费几百万生命建立的大秦帝国仅二世而亡

我看商鞅变法那几期，评论区很多人都说：我是抛开时代背景谈问题，忽略了商鞅变法对中国统一的历史意义。但是我们很多人给出的观点：其实是事后诸葛亮。我们既要站在历史的角度看问题，也要站在现在的角度看历史。因为秦帝国短短15年的寿命，并没有真正建立起一个中央集权的大一统帝国。实际上，世界上其他古代文明，实现过短暂的一统，但之后又四分五裂的现象多的很。最典型的就是亚历山大帝国，依靠君主的个人权威和绝对的武力确实能够实现地理上的统一，但结果往往就是随着君主的个体死亡，他所建立的帝国也随之四分五裂。

而在事实上完成中国统一、建立一个中央集权的大帝国，并把它固化下来，成为一个延续千年的政治传统，最主要的贡献者是汉，或者更准确的说是汉武帝。因为按照易中天先生的观点：秦汉第一帝国是中国第一次从邦国时代进入帝国时代、从封建制过渡到郡县制。相当于电脑第一次运行这套系统，秦是帝国系统1.0版本，有很多bug。首先指导思想错了——法家，手段也错了——严刑峻法。法家思想是一种政治谋略学，用来武装帝王还可以，教育民众就太不合适了。像商鞅那样使用暴力就更是大错特错，思想问题岂是用暴力可以解决的？

▲汉初的无为而治为武帝后来的大有为之政打下了基础

而汉朝作为帝国系统2.0版，在吸取秦速亡的教训后，不能也不敢使用暴力，因为汉的建立就是打着“诛灭暴秦”的旗号。所以汉建立后的60多年都是奉行黄老学说，无为而治，与民休养生息。《史记》记载：汉初地税只有十五分之一，到景帝时代又减到三十分之一。经过了前面4代皇帝、60多年的经营，到了武帝时代，国库里面穿铜钱的线都烂了，粮仓里面的粮食都装满溢出来了，大街上你要是骑一匹母马都不好意思出门。

▲汉初诸侯国对中央政权是极大的威胁

有了雄厚的国力支撑：到武帝手上才开始着手建立一个真正统一的中央集权帝国。所以历史上之所以把秦皇汉武并列，因为汉武帝干的事就是秦始皇想干却没有干成的。但武帝刚即位的时候，发现枪杆子、钱袋子都不在自己手上。首先，虽然经过景帝时代的七国之乱，不会再出现大的诸侯王反叛向中央发动进攻，但小诸侯王加起来也会在财政上分走很大一块。

第二民间豪强并立，大肆兼并土地，让农民成为佃户，收成都归我地主豪强，导致国家缺乏足够的农业人口。豪强还有私人武装，在基层对百姓有很强的控制能力，事实上和中央政府形成了竞争关系。而且民间可以铸币、冶铁和制盐。这三个在当时都是暴利行业，汉建立的时候，刘邦为了向豪强让步，允许民间私营。你像七国之乱里面的吴王刘濞，之所以敢带头造反，就是因为吴国在长江下游，煎矿为铜，煮水为盐，雄厚的财力就是它谋反的后盾。

▲推恩令的策划者——主父偃

针对国内诸侯、豪强林立的局面，武帝的手段是软硬兼施。首先体制内的诸侯，因为毕竟都是皇亲国戚嘛，不好直接来硬的，最好是推恩。那推恩令可以说是“史上最成功阳谋”，诸侯国的土地原来只能嫡长子继承，那现在我皇恩浩荡，其他儿子也能分一块，儿子的儿子再分一块。名为推恩，实为分国，这样几代下来，所有的诸侯国都被肢解为小块，我想收拾就拾你。

比如每年祭祀的时候，诸侯王都要根据封国的人口数上缴一定数量的黄金，如果黄金的成色不好，或者缺斤少两，就夺你的爵。这叫酎金夺爵，实际上就是故意找茬。仅在元鼎五年，武帝就一次罢免了106个列候，里面就包括刘备的老祖宗鹿亭侯刘贞，所以刘备最后只能织席贩履了嘛。

这么一套下来，体制内集权，财权和政权问题算是解决了。接下来就是那些体制外的、掌握着大量财权的富商大贵，拥有私人武装，控制基层的地主豪强。那武帝具体措施就是：扫黑除恶，打击民间资金。

你比如说元朔二年，武帝颁布的《迁茂陵令》：规定财富在300万钱以上的巨富豪门，一律举家迁徙到长安附近的茂陵，也就是武帝自己的陵墓。那300万钱相当于今天的亿万富豪，政府每家补贴20万钱的拆迁费，再授予荣誉称号——“感动大汉百大人物”。所以“茂陵子弟”就是当时富二代的代称。

但是如果你在规定时间内敢不迁的，财产一律充公。那当时的财富主要就是土地、房产这些不动产。这些富豪急于出售，被政府低价收购，然后再分给无地的流民。政府提供低息贷款，每年只收取十分之一的税。这样一来，政府不仅打击了地方豪强，直接放在身边监控起来，而且劫富济贫，促进社会公平，提高农业人口。

▲《汉武大帝》中的郭解

但是，如果遇到头铁，真敢不迁的，那直接扫黑除恶。比如当时颇负盛的民间豪侠郭解，他以自家财富不足300万为由，请求朝廷准许不迁徙。如果这位郭大侠通过法定程序提出诉求，那或许还有斡旋余地。但他偏偏相信：只要上面有人就没事办不成。上层路线直接走到了汉武帝的姐夫兼小舅子、大将军卫青那里去了（我上面有人）。那武帝是什么人啊：能把路子走到朝廷大将军，这种人放到民间我能放心吗？所以以杀人罪逮捕郭解，夷三族。

▲官营盐铁是保证古代保证社会稳定的重要举措

至于打击民间资本，最主要的措施就是政府垄断盐铁经营和铸币权，从汉武帝开始一直到现在都是这样的。为了社会稳定，这些关系到国计民生的生活必需品和战略资源必须由政府垄断。因为任何一个正常的国家都绝对不能允许民间资本的规模发展到，形成一个足以中央与抗衡的财力社会。为了小部分人的私利，甚至利用手段左右政府决策。

因为秦的统一就曾得益于巨商大贾：乌氏倮，就是寻秦记里面的乌家堡的原型，大秦国营牧场厂长兼农牧业部部长；寡妇清，大秦稀有金属有限公司女董事长。那最著名的——吕不韦，商人的势力可以“建国立君”，左右朝局。那既然可以把你扶上马，也可以拉下马。

商人这个群体从战国到秦汉一直就不受待见，到了西汉，趁着文景之治的黄金期，商人是赚的盆满钵满。等到汉武帝要打匈奴了，向商人收税，这些巨商大贾不是偷税漏税就是瞒报财产，所以桑弘羊就给武帝支了一个很牛逼也很损的招：就是鼓励民间告密，一旦查证属实，没收全部财产，分一半给举报人。这么一来，你可以想象一下看老百姓是什么反应。

这些个政策以一出台，武帝就将国家的钱袋子牢牢抓在自己手上，用以支撑接下来对匈奴的大规模作战。而且对民间资本的打击，还有一个长期效应：就是让人们不敢去经商，更多的人力资源就被投入到实体经济上去，要么去种田，要么去当兵打仗。而你从后来的效果看，打击民间资本、打击豪强，对国家硬实力的增长确实有积极的作用。

以上这些手段多管齐下，汉武帝真正把国力凝聚到他一个人的手上，那接下来就是解决汉朝立国60多年的边患——匈奴。西汉立国的时候，刘邦就斩白马盟誓：“非刘氏而王者，若无功，上所不置而侯者，天下共诛之。那这里的“功”就特指军功，因为汉武帝是继承并发扬了秦的军功授爵制的，叫武功爵。再配合上面这些政策的引导，当兵打仗几乎成了普通人上升的唯一出路。

另外武帝不看出身，破格提拔像卫青、霍去病这样的新兴的军功集团，卫青就是个骑奴出身，他娶了汉武帝的姐姐，武帝也娶了他的姐姐。两人共轭姐夫和小舅子。那霍去病是卫子夫姐姐的私生子，被姨夫当儿子养。

用这种出身寒微的人，从底层给你拔到重要岗位上，就保证了他们对匈作战积极性，和对武帝本人的绝对忠诚。那卫青是中国历史上少有得到善终的名将，谦虚谨慎、勤学善思，对将士爱护有恩，对同僚大度有礼，从不居功自傲，和武帝是千古知遇君臣的榜样。

而且武帝对军功的赏赐非常丰厚，漠南之战，据《汉书》记载，卫青比岁十余万众击胡，斩捕首掳之士，受赐黄金二十余万斤。那西汉的黄金储量是非常丰厚的，这个你可以看下海昏侯墓的考古。

在武帝的大一统政策下，大汉帝国就成为一架精密组装的战争机器，对外战争可以动员空前的资源。比如漠北决战，汉朝出动骑兵10万骑、辎重备用马匹4万骑、步卒五十万。这些人力、物力在当时其他国家看来都是天文数字。

而且在武功爵的刺激下，就把民众的积极性全部调动到对匈奴作战上。在昂扬进取、蓬勃向上的社会风气下，父母给孩子起名，特别是男孩，往往都是以扫灭匈奴和勇武刚强为名。霍去病、赵破奴、张辟疆、韩安国、李广、苏武、王霸、班勇。这些从出生就背负着使命的大汉男儿，在抗击外敌，开疆拓土的战场上都建立了不朽的功勋。

刚强豪迈、铁血尚武那个时代的主题，我们现在把男性成为汉子，原意就是匈奴对汉军的称呼，就像中原王朝称游牧民族为蛮子。而汉族这个伟大的名字，是2000多年前我们的祖先同仇敌忾，在扫灭匈奴、保家卫国的战场上，大汉铁骑用铁和血铸就的。也正是在汉武帝时代，汉民族第一次完成融合统一，奠定中华民族形成以汉族为主体的多民族统一国家。

从东海之滨到极西之地，都留下了汉人的足迹。我们的祖先战胜了匈奴、扫灭了南越，甚至将大汉的赤旗插到了帕米尔高原以西，威震世界。汉武帝刘彻建立了一个国家前所未有的尊严；他给了一个族群挺立千秋的自信；他的国号成了一个伟大民族永远的名字。而“汉”本身，也已经成为勇猛、刚强的象征。

“汉”这个字的原意是什么呢？《诗经》云：“维天有汉”，汉的原意就是“宇宙银河”。两千多年后的1995年，在新疆和田，出土了一块织有“五星出东方利中国”八个大字的汉代织锦护臂。

据《汉书·赵充国传》记载“今五星出东方，中国大利，蛮夷大败”。公元前60年，汉将赵充国讨南羌，一举平定西域。据天文学家推算：下一次五星连珠会在2040年9月9日再现，冥冥之中复兴的号角已吹响，因为我们的征途是星辰大海。